炎炎夏日,酷暑難耐,空調(diào)成為眾多家庭的生活必備品。然而,添置空調(diào)時(shí),除了考慮空調(diào)的品牌和功能,還應(yīng)選擇合適的安裝位置,否則可能會(huì)侵犯他人權(quán)益。近期,倉(cāng)山法院就審結(jié)了一起因空調(diào)外機(jī)安裝不規(guī)范而引發(fā)鄰里糾紛的案件。
原來(lái),張某與吳某分別居住于某小區(qū)01單元、02單元,且二者房屋相鄰。張某在其客廳外墻(入戶門右側(cè),非預(yù)留空調(diào)機(jī)位)安裝空調(diào)外機(jī),緊鄰吳某主臥的衛(wèi)生間,距離不足0.5米。
經(jīng)測(cè)算,空調(diào)外機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)聲響平均值達(dá)64分貝,影響了吳某的日常休息。吳某不堪其擾,向物業(yè)公司反映,物業(yè)公司也兩次向張某下發(fā)整改通知,但張某均未整改。吳某便向倉(cāng)山法院提起訴訟。
倉(cāng)山法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,空調(diào)室外機(jī)應(yīng)盡可能地遠(yuǎn)離相鄰方的門窗和綠色植物,額定制冷量大于4.5千瓦的空調(diào)與門窗距離不得小于4米,較小的也不得小于3米。本案中,張某的空調(diào)外機(jī)安裝位置小于規(guī)定距離,其外機(jī)的使用產(chǎn)生的振動(dòng)、噪聲、熱量必然會(huì)對(duì)吳某住所的通風(fēng)、居住產(chǎn)生不利影響,故判決張某拆除違規(guī)安裝的空調(diào)外機(jī)。(記者 阮冠達(dá))
責(zé)任編輯:趙睿
- 受臺(tái)風(fēng)影響 明起廈門開(kāi)啟“空調(diào)外機(jī)”模式2022-09-01
- 空調(diào)加氨 外機(jī)突然爆炸2018-09-12
- 空調(diào)外機(jī)懸空搖搖欲墜 警民成功化解室外機(jī)險(xiǎn)情2016-09-18
- 主臥室機(jī)位設(shè)計(jì)不合理 空調(diào)外機(jī)竟然安裝不上2016-07-29
- 鄰居用木板封死空調(diào)外機(jī) 空調(diào)業(yè)主起訴至法院2016-07-29
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”逼近 福州嚴(yán)陣以待2025-07-10
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論